哀鴻遍野 3D打印會(huì)不會(huì)是下一個(gè)“光伏”?

　　在3D打印領(lǐng)域，一方面是資本熱氣騰騰，另一方面國(guó)內(nèi)不少企業(yè)卻在勉強(qiáng)生存。例如，不少上市公司都地下表示，如今要爭(zhēng)取的是“3D業(yè)務(wù)不虧損”。

　　“目前國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)3D打印技術(shù)還僅僅應(yīng)用于‘模型’階段。”馬勁松說(shuō)，也就是在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的創(chuàng)意和設(shè)計(jì)階段，代替原有的模具加工或機(jī)床切割。

　　但想要把“模型”變成產(chǎn)品，還有太長(zhǎng)的路要走。3D打印出的產(chǎn)品，無(wú)論是精度韌性、打印效率、材料性能、使用壽命，還不能滿足“折一直、摔不壞、敲不爛、捏不碎”的要求。

　　馬勁松說(shuō)，國(guó)外的金屬3D打印已逐步進(jìn)入一些深度的應(yīng)用嘗試,而我國(guó)只能買(mǎi)來(lái)別人的機(jī)器“鉆研”;而且，在不少我國(guó)自產(chǎn)的工業(yè)級(jí)打印機(jī)中，大部分的核心元器件依然重大依賴于進(jìn)口，囿于在技術(shù)開(kāi)發(fā)和消費(fèi)組織等方面的積淀尚淺，國(guó)產(chǎn)的同類型產(chǎn)品在穩(wěn)定性和先進(jìn)性等方面還有很大缺乏。另一方面，我們的3D打印企業(yè)還是太小了。譬如說(shuō)3D打印界的“瑯琊閣主”3DSystems已經(jīng)成立了三十年，規(guī)模消費(fèi)3D打印機(jī)都有十多年了，在業(yè)界位置堅(jiān)固。“說(shuō)白了，人家想搞個(gè)新技術(shù)是揮金如土，我們很多企業(yè)還在生存線高下掙扎，人家都不帶我們玩。”馬勁松說(shuō)。

　　這種“小而散”的格局，容易招致新興產(chǎn)業(yè)一開(kāi)端便進(jìn)入低技術(shù)含量惡性競(jìng)爭(zhēng)。一位業(yè)內(nèi)人士追問(wèn),一些中央政府在政府工作報(bào)告中紛紛提出對(duì)開(kāi)展3D打印技術(shù)的產(chǎn)業(yè)布局，如同一夜間遍地開(kāi)花。但市場(chǎng)在哪里、用戶在哪里，卻尚不分明。

　　就在不久前，3DSystems宣布關(guān)閉其消費(fèi)級(jí)在線市場(chǎng)，并進(jìn)行零售3D打印產(chǎn)品，包括家居、珠寶和日用品等。一工夫哀鴻遍野，3D打印會(huì)不會(huì)是下一個(gè)“光伏”?

　　在這一點(diǎn)上,不少業(yè)內(nèi)人士都自信地回答：不會(huì)。因?yàn)槿缃裨絹?lái)越多的“二次元”群體追求個(gè)性化的消費(fèi)、輕量化的制造，對(duì)原先“自行車(chē)縫紉機(jī)手表”三件套式的消費(fèi)完全摒棄，這能力真正讓3D打印有一天走入消費(fèi)級(jí)。