美國(guó)模具設(shè)備供應(yīng)商Pogressive Components Inc.參加今年上海國(guó)際橡塑展的目的非常明確：打擊侵犯該公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。該公司獲得了展會(huì)主辦方的支持，主辦方當(dāng)場(chǎng)要求參展商深圳三上模具配件有限公司停止展出假冒Progressive品牌的產(chǎn)品。

　　深圳三上模具配件展出假冒產(chǎn)品被喊停

　　Progressive公司位于伊利諾伊州沃康達(dá)，生產(chǎn)特種模具配件，這些配件可減少模具的停用時(shí)間，提高生產(chǎn)效率。這是該公司首次決定在中國(guó)的貿(mào)易展會(huì)上打擊假冒產(chǎn)品。

　　總裁Glenn Starkey在接受采訪時(shí)說："在本次上海國(guó)際橡塑展上，我們發(fā)現(xiàn)了一家特別過分的侵權(quán)公司，這家公司不僅在線銷售我們的產(chǎn)品，還通過經(jīng)銷渠道銷售我們的產(chǎn)品，更有甚者，居然在這樣的貿(mào)易展會(huì)上展示我們的產(chǎn)品"。

　　Progressive聘請(qǐng)了鴻方律師事務(wù)所合伙人蘇先生擔(dān)任該公司在上海的律師。蘇律師稱公司于4月26日向展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室提起了投訴，并派員工到深圳三上的展臺(tái)，要求停止展出侵權(quán)產(chǎn)品。蘇先生稱"主辦方同意我們的觀點(diǎn)，認(rèn)為深圳三上侵權(quán)行為非常明顯。"

　　深圳三上表示，接到展會(huì)組織方通知后即撤下了展品。三上高管在4月27日接受《塑料新聞》采訪時(shí)稱，公司不知道所展出的是Progressive公司的產(chǎn)品，也不知道模具計(jì)數(shù)器是Progressive公司的專利產(chǎn)品。

　　Progressive向記者展示了在三上展臺(tái)拍攝的照片，這些展品上帶有明顯的Progressive的名稱和徽標(biāo)。

　　深圳三上總經(jīng)理潘勝鳳說，產(chǎn)品不是三上公司制造的，公司只負(fù)責(zé)銷售，這次是公司首次在展會(huì)上展出這些產(chǎn)品。

　　潘女士表示，她不清楚是哪家公司生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品，并通過公司翻譯說，該公司是家小公司，只有10個(gè)人，位于深圳，今后不會(huì)再銷售這些產(chǎn)品，也將加強(qiáng)法律知識(shí)和規(guī)范的管理。

　　但Starkey認(rèn)為，很難相信三上公司不知道這些產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家，對(duì)于三上不知道這些產(chǎn)品是Progressive在中國(guó)的專利產(chǎn)品，他也持懷疑態(tài)度。

　　三上公司在展會(huì)分發(fā)的宣傳冊(cè)上，有一頁與Progressive公司的產(chǎn)品目錄頁極為相似，只不過刪除了專利編號(hào)。

　　Starkey說："他們不可能不知道我們的專利保護(hù)"。他說，針對(duì)三上的行動(dòng)是該公司在中國(guó)長(zhǎng)期進(jìn)行的反擊侵犯商標(biāo)和專利行動(dòng)的一部分。

　　今年上海國(guó)際橡塑展是Progressive公司首次在中國(guó)的貿(mào)易展會(huì)上投訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在過去8年間，公司一直在反擊侵權(quán)，但結(jié)果喜憂參半。

　　他說："有無數(shù)針對(duì)多種產(chǎn)品的侵權(quán)行為，我們已經(jīng)花費(fèi)了許多時(shí)間和資源，要求對(duì)方停止侵權(quán)，也向其工廠寄出了許多抗訴信，并采取相應(yīng)行動(dòng)，但我們所做的一切，只是略微延緩了侵權(quán)行動(dòng)。公司并未能夠像在其它地區(qū)那樣，阻止侵權(quán)行為"。

　　Progressive曾在德國(guó)舉辦的歐洲模具展上取得過打擊侵權(quán)的勝利。公司于五年前在德國(guó)參展時(shí)發(fā)現(xiàn)中國(guó)公司展出了侵權(quán)產(chǎn)品。在那次展覽期間，主辦方也要求中國(guó)公司撤下參展的侵權(quán)產(chǎn)品。

　　對(duì)于本次上海國(guó)際橡塑展，他說對(duì)展會(huì)的響應(yīng)表示滿意，但他認(rèn)為三上公司還有更多的問題。

　　他說："也許我們的行動(dòng)引起了他們的注意，他們會(huì)隱藏某些產(chǎn)品一段時(shí)間，但這沒有結(jié)束。我們需要行動(dòng)，打擊所有侵犯我們?cè)谥袊?guó)的多種專利產(chǎn)品的行為"。

　　他說，中國(guó)至少有三到五家制造假冒Progressive產(chǎn)品的公司，還有"無數(shù)"的經(jīng)銷商。

　　他認(rèn)為因此造成的經(jīng)濟(jì)損失不容小覷。Starkey說："我們沒有官方統(tǒng)計(jì)，但我們?cè)谥袊?guó)的經(jīng)銷商告訴我們，假冒我們品牌的產(chǎn)品已經(jīng)占市場(chǎng)份額的80%，真正Progressive的正牌產(chǎn)品只占到20%"。

　　Starkey表示，過去幾年來Progressive一直在努力要求大型制造商和品牌所有者在模具上注明其商標(biāo)等，而這也成為造假者努力仿冒的做法。他說："我們經(jīng)過了許多開發(fā)努力才研制出這些產(chǎn)品，才確定其規(guī)格。但OEM供應(yīng)商購買的可能只是上面刻了我們名稱的產(chǎn)品。我們?cè)囼?yàn)過這些產(chǎn)品，質(zhì)量極其低劣。如此，不僅是影響了我們產(chǎn)品的銷量，還擾亂了市場(chǎng)上的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)"。

　　他說，Progressive現(xiàn)在采取進(jìn)一步的行動(dòng)，部分原因是公司發(fā)現(xiàn)有些假冒公司已經(jīng)開始銷售更新、更復(fù)雜的Progressive產(chǎn)品，如模具監(jiān)控系統(tǒng)，這種系統(tǒng)能夠提供模具內(nèi)部細(xì)節(jié)。"我們有完整的模具監(jiān)控平臺(tái)，這是我們四年前剛投放的產(chǎn)品。令我們擔(dān)心的是，這一系統(tǒng)產(chǎn)品也已經(jīng)被人復(fù)制"。