陶氏化學(xué)為聚氨酯價(jià)格壟斷案墊付8.35億美圓

　　陶氏化學(xué)所波及的這樁訴訟案肇始于2005年，包括陶氏化學(xué)、巴斯夫及亨斯邁在內(nèi)的多家化學(xué)公司被聚氨酯的下游客戶指控，認(rèn)為它們自1990年代以來人為支配聚氨酯價(jià)格。在這些化學(xué)公司中，陶氏化學(xué)是惟一未與集體訴訟者未達(dá)成和解的。

　　路透社報(bào)道稱，2006年，拜耳同意支付5500萬美圓和解此案;2011年，亨斯邁和巴斯夫也別離同意以3300萬及5100萬美圓的代價(jià)完成和解。

　　2013年，陶氏化學(xué)曾被堪薩斯州聯(lián)邦陪審團(tuán)認(rèn)定，在聚氨酯價(jià)格壟斷案中負(fù)有責(zé)任，并被處以4億美圓的罰款。而由于反壟斷條款，罰款金額進(jìn)步至12億美圓，隨后又被降至10.6億美圓。陶氏化學(xué)已就此案向較高法院提起申訴，稱這項(xiàng)判決違法了集體訴訟法中的多項(xiàng)條款。

　　而大法官斯卡利亞的逝世，打亂了陶氏化學(xué)的方案。自1986年被共和黨總統(tǒng)里根任命上任以來，斯卡利亞已擔(dān)任大法官長(zhǎng)達(dá)30年。這位激進(jìn)派法官在2月13日忽然逝世，常年79歲。其逝世后，較高法院的格局變成了激進(jìn)派和自由派4:4的局面。

　　在斯卡利亞離世后，陶氏化學(xué)失去了改變此前判決的關(guān)鍵一票。斯卡利亞反對(duì)針對(duì)公司的集體訴訟案，并希望盡量減少這類案件的數(shù)量，他被認(rèn)為會(huì)支持陶氏化學(xué)的申訴。

　　據(jù)悉，斯卡利亞的缺席將對(duì)集體訴訟案件的判決產(chǎn)生重要影響，涉事公司在申請(qǐng)此類案件司法復(fù)核時(shí)必需更加小心。換言之，對(duì)公司而言，斯卡利亞的逝世增加了它們?cè)诩w訴訟案上獲勝的難度。